Glasner critica la intervención del VAR tras el gol anulado
El técnico del Nottingham Forest, Oliver Glasner, cuestionó la anulación del gol de Neco Williams ante el Tottenham por una supuesta mano. El entrenador calificó la decisión arbitral de "adivinanza" al no ser una acción clara y evidente.
Debate en los hilos por equipo (#RealMadrid, #Barça, #Atleti...)
📌 Claves de la información
- El partido entre Nottingham Forest y Tottenham finalizó con un empate 0-0.
- El gol anulado a Neco Williams ocurrió en el minuto 67 de juego.
- Oliver Glasner sostiene que la intervención del VAR no cumplió con el criterio de "clara y evidente".
- La Premier League justificó la decisión alegando que el jugador utilizó el brazo para introducir el balón.
❓ PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LA NOTICIA
▼
¿Por qué se anuló el gol de Neco Williams?
El VAR determinó que el jugador tocó el balón con el brazo inmediatamente antes de marcar el gol.
¿Cuál fue la postura de Oliver Glasner tras el partido?
El entrenador del Nottingham Forest criticó la intervención del VAR, argumentando que la decisión fue una "adivinanza" y que no se cumplió el criterio de intervención clara y evidente.
La polémica se instaló en el City Ground tras el empate sin goles entre el Nottingham Forest y el Tottenham. El centro de la controversia fue la anulación de un tanto de Neco Williams en la segunda mitad, una decisión que ha provocado el enfado del técnico local, Oliver Glasner, quien considera que el VAR excedió sus funciones al intervenir en una jugada que no era "clara y evidente".
La queja de Glasner sobre el protocolo del VAR
Tras el encuentro, Glasner fue contundente al analizar la actuación del equipo arbitral liderado por Peter Bankes. Según el técnico, el VAR estaba "adivinando" al señalar una mano de Williams, argumentando que el movimiento de la camiseta podría haber sido provocado por la presencia de Sandro Tonali en la línea de gol. Glasner recordó que, según las directrices de la temporada, el umbral para la intervención del videoarbitraje debe ser muy elevado, algo que, a su juicio, no se cumplió en esta ocasión.
La postura oficial de la Premier League
Por su parte, el centro de mando oficial de la Premier League aclaró a través de sus canales oficiales que la revisión confirmó que Williams tocó el balón con el brazo inmediatamente antes de anotar. A pesar de que el árbitro de campo, Craig Pawson, había concedido el gol inicialmente, la recomendación del VAR en el minuto 67 fue definitiva para invalidar la acción, manteniendo el 0-0 en el marcador final.
💬 COMENTARIOS DE LOS LECTORES (0)
Nadie ha comentado aún. ¡Sé el primero en dar tu opinión!
¿Quieres recibir los resúmenes semanales de Nottingham Forest?
Déjanos tu email y sé el primero en recibir los análisis tácticos, rumores de fichajes e información exclusiva sobre Nottingham Forest directo en tu bandeja de entrada.
🔒 Cero spam. Solo noticias de calidad. Puedes darte de baja cuando quieras.