El IFAB frena la expansión de la regla del fuera de juego de Wenger
La propuesta de Arsène Wenger sobre el fuera de juego por 'luz' no recibirá una extensión tras los resultados mixtos obtenidos en la Canadian Premier League. El IFAB valora los datos tras una temporada de pruebas que redujo las infracciones pero alteró la profundidad defensiva.
Debate en los hilos por equipo (#RealMadrid, #Barça, #Atleti...)
📌 Claves de la información
- La regla de Wenger no será extendida tras la falta de consenso en el IFAB.
- Se observó una reducción del 54% en las decisiones de fuera de juego durante la temporada de la CPL.
- Las defensas retrocedieron una media de tres metros como respuesta táctica a la norma.
- El IFAB también evalúa cambios en el protocolo de los sorteos previos a las tandas de penaltis.
❓ PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE LA NOTICIA
▼
¿En qué consiste la regla del fuera de juego de Arsène Wenger?
La norma propone que un jugador esté en posición legal si cualquier parte de su cuerpo con la que pueda marcar gol está en línea con el penúltimo defensor, eliminando la necesidad de que todo el cuerpo esté por detrás.
¿Qué impacto tuvo la prueba en la Canadian Premier League?
Se redujeron las decisiones de fuera de juego en un 54% y se marcaron 13 goles adicionales, pero provocó que las líneas defensivas se retrasaran tres metros de media.
La propuesta de Arsène Wenger para revolucionar el fuera de juego parece haber llegado a un punto muerto. Tras un año de pruebas en la Canadian Premier League (CPL), el IFAB ha mostrado reticencias a extender el experimento, citando una falta de apoyo generalizada en sus paneles técnicos tras analizar el impacto real sobre el terreno de juego.
Resultados mixtos en la Canadian Premier League
El experimento, que dictamina que un jugador está en posición reglamentaria si cualquier parte de su cuerpo está en línea con el penúltimo defensor, ha dejado cifras contradictorias. Si bien se registró una reducción del 54% en las decisiones de fuera de juego y un incremento de 13 goles en los 112 partidos disputados, el efecto táctico fue notable: las líneas defensivas retrocedieron una media de tres metros para compensar la nueva ventaja ofensiva. Este ajuste táctico, especialmente visible en las jugadas a balón parado, ha generado dudas sobre si la norma beneficia excesivamente al ataque en detrimento del equilibrio defensivo.
💬 COMENTARIOS DE LOS LECTORES (0)
Nadie ha comentado aún. ¡Sé el primero en dar tu opinión!
¿Quieres recibir los resúmenes semanales de Selección Española?
Déjanos tu email y sé el primero en recibir los análisis tácticos, rumores de fichajes e información exclusiva sobre Selección Española directo en tu bandeja de entrada.
🔒 Cero spam. Solo noticias de calidad. Puedes darte de baja cuando quieras.